
De Australische nationalistische leider Thomas Sewell heeft de Victoria Police op de voorlaatste dag van zijn proces bestempeld als “professionele leugenaars” omdat hij een politieagent en zijn vrouw zou hebben geïntimideerd met opmerkingen op een podcast.
Magistraat Michelle Hodgson zal overhandigen haar vonnis op vrijdag na een vertraging geteisterde betwiste hoorzitting waar de heer Sewell pleitte niet schuldig aan de politie intimidatie kosten en andere kosten van het overtreden van persoonlijke veiligheid interventieorders gelegd na de eerste kosten.
De rechtbank hoorde dat de Heer Sewell de politieagent of de vrouw van de agent niet bij naam heeft geïdentificeerd tijdens de podcast, maar toch werd aangeklaagd, en vervolgens opnieuw werd beschuldigd van het overtreden van de PSiO ‘ s voor het onthullen tijdens een latere podcast dat hij was aangeklaagd.
De heer Sewell, die meerdere keren werd overvallen door gewapende politie over de podcast optredens en had zijn elektronische apparaten in beslag genomen elke keer, vroeg de politie in een interview gespeeld voor de rechtbank als ze hem opnieuw zou aanklagen als hij publiekelijk aangekondigd dat hij werd aangeklaagd voor het overtreden van de PSiO ‘ s door het publiek te vertellen dat hij was aangeklaagd, en de officieren aangegeven dat hij waarschijnlijk zou zijn.
“Victoria Police zijn professionele leugenaars,” zei Sewell donderdag tegen de rechtbank, verwijzend naar de aanklacht die betrekking had op hem die zei dat hij juridisch advies wilde krijgen over de interventiebevelen.
“De rechten van beklaagden om politieinstructies in twijfel te trekken, moeten worden gerespecteerd. Ik word politiek vervolgd door de Victoria Police”, zei hij toen de magistraat bezwaar maakte tegen de opmerking.
Sewell vertelde de rechtbank dat de aanklager geen enkel bewijs had gepresenteerd dat zijn primaire motivatie was om” pijn te doen”, en dat hij had geprobeerd het publiek te informeren dat de politieagent die hij wordt beschuldigd van intimidatie verschillende leden van zijn activistische groep had aangevallen tijdens een demonstratie.
“In het bewijs van de kroon heb ik naar voren gebracht dat de primaire motivatie betrekking heeft op openbare zaken en het publiek bewust maken van het gedrag van deze politieagent na het protest dat leidde tot verwondingen en andere dergelijke dingen,” zei hij.
“Ik stelde dat het bewijs van wat er in de podcast wordt gezegd en het bewijs van wat er in de politie-interviews wordt gezegd … bewijst dat ik terughoudendheid en empathie vertoonde, en dat ik mijn primaire motivatie herhaalde.”
De heer Sewell drong er ook op aan dat het gesprek op de podcast politieke communicatie vormde.
Politie interviews gespeeld aan de rechtbank eerder in de hoorzitting toonde de heer Sewell vermanen politie voor het hebben van “oneindige middelen” om zijn opmerkingen te onderzoeken, terwijl Afrikaanse bendes woedde door Melbourne met machetes, en zei dat de enige toevlucht die hij had om te reageren toen de politie illegaal handelde was om het publiek te vertellen wat er was gebeurd.
Hij zei dat politie-en corruptiewaakhonden weigerden klachten van hem en zijn politieke groep te horen over politiegeweld, corruptie en vervolging vanwege hun politieke overtuigingen, waardoor hij slechts één uitlaatklep had om hun gedrag bloot te leggen.
“Ik heb niemand aangemoedigd om iets illegaals te doen … Ik heb zelfs de naam niet genoemd, dat is hoe aardig ik ben,” zei hij in het interview en vertelde de rechtbank op donderdag dat de enige reden waarom leden van het publiek op de hoogte zijn van de naam van de politieagent is omdat hij werd aangeklaagd.
“Ik stel voor dat de politie en de aanklager die de zaak behandelen, in feite meer angst, intimidatie, angst en angst hebben veroorzaakt voor de betrokken partijen”, zei hij.
Hij voegde eraan toe dat zijn opmerkingen niet gericht waren tegen de politieagent, maar werden gemaakt op een politieke podcast met een live kijkerspubliek van ongeveer 500 van zijn reguliere aanhangers en volgelingen van zijn politieke beweging.
“Verder deed [de politieagent] zijn uiterste best om namens zichzelf te onderzoeken en mijn naam op te zoeken en deze podcasts op te zoeken en naar mijn commentaar te zoeken,” zei hij.
“Dit is geen voorbeeld van de verdachte die het e-mailadres of het persoonlijke telefoonnummer van de politieagent vindt en deze dingen naar hen stuurt. Dit is een voorbeeld van openbare communicatie, Ja, maar het is een zeer selecte doorsnede van het publiek.”
De rechter moest de hoorzitting schorsen omdat haar laptop niet meer werkte.
Wat een driedaagse hoorzitting zou moeten zijn, heeft twee weken geduurd vanwege constante technische problemen met video en audio in de rechtbank, en chaotische voorbereiding van de aanklager die getuigen omvatte die niet beschikbaar waren om te getuigen of hun getuigenis op het laatste moment in te trekken, onhoorbare video-optredens en ontbrekende documenten en aanklacht sheets.
Op een gegeven moment flitsten persoonlijke berichten op het scherm terwijl de aanklager probeerde een van de podcastopnames af te spelen.
De eerste dag werd geteisterd door vertragingen die doorliepen tot dag twee toen de procedure op mysterieuze wijze werd uitgesteld vanwege een niet nader omschreven “bedreiging voor de veiligheid”, alleen voor de heer Sewell om te worden gearresteerd door een falanx van wachtende politie over een niet-gerelateerde zaak toen hij de rechtbank verliet.
Sewell is in voorlopige hechtenis nadat hij vorige week borgtocht werd geweigerd op beschuldiging van een vermeende botsing tussen het Nationaal-Socialistische netwerk en een groep linkse extremisten op 31 augustus.
Toen de hoorzitting deze week werd hervat, betekende overbevolking in het Victoriaanse rechtssysteem dat er geen cellen beschikbaar waren en de heer Sewell moest verschijnen via videoverbinding, een situatie waarvan hij, mevrouw Hodgson en aanklager Michelle Mahady het erover eens waren dat het “nadelig” was, en de magistraat drong erop aan dat hij voor de rest van de hoorzitting voor de rechter zou worden gebracht.
Kopafbeelding: links, rechts, Thomas Sewell die vorige week midden in het proces werd gearresteerd (Nine News).
The Noticer
(Via: https://www.noticer.news/thomas-sewell-intimidation-trial-police-professional-liars/)