De moord op Charlie Kirk zal het moment markeren waarop het culturele tij is gekeerd.
Het was een paar minuten voor 15.00 uur op 10 September, ik had net deelgenomen aan een Zoom-gesprek met Addison Wiggin voor onze wekelijkse planningssessie rond een boekproject waar we aan werken. Even nadat ik lid werd zei hij: “Oh mijn God, Charlie Kirk is net neergeschoten tijdens een evenement in Utah”.
We spraken een beetje over de gevolgen van wat dit zou kunnen veroorzaken – en speculeerden of hij het zou halen.
Later in onze oproep hoorden we dat hij was bezweken aan zijn wonden, en de symboliek was niet verloren op mij: het was de dag voor 11 september, een van die data iedereen herinnert zich precies waar ze waren.
Want wat toen zeker was, was dat de wereld net was veranderd. We waren in een heel nieuw balspel, onbekend gebied, en we zitten er nog steeds in.
De moord op Charlie Kirk voelt hetzelfde. De meeste mensen hadden hem nog nooit horen spreken—en vormen nu hun mening vanuit wat hun favoriete mediamondstuk zegt.
Gezien de linkse, onliberale wurggreep op media en cultuur, is niets daarvan vleiend. Conservatisme wordt routinematig vermengd met het” extreemrechts ” (wat dat ook meer betekent) en wordt als ipso facto moreel verwerpelijk behandeld.
Links danst op Charlie’s graf.
De hot-takes stroomden binnen enkele minuten uit, en toonden precies waar de linkshandigen het verhaal wilden sturen.:
- MSNBC-presentator Matthew Dowd speculeerde aanvankelijk dat de opname mogelijk afkomstig was van “een supporter, die in viering schoot”, maar later draaide hij zich om, (parafraseren) “vreselijke mensen, zeggen vreselijke dingen met vreselijke gevolgen”.
- Rachel Gilmore (in feite de Canadese Taylor Lorenz) – dacht dat Kirk vermoord zou worden door wat een radicale antifa-gealigneerde linksist bleek te zijn, waardoor “extreemrechts extremer”zou kunnen worden.
- Democratische politici zoals Mark Kelly waren snel om de schietpartij te koppelen aan escalerende politieke retoriek
- De gouverneur van Illinois, JB Pritzker, wees ook op de demonstranten van 6 januari, maar liet de twee pogingen tot moord op Trump die sindsdien hebben plaatsgevonden, weg.
- Niets van dit alles zou een verrassing moeten zijn – het politieke en ideologische links van het Westen heeft absoluut geen vermogen tot introspectie en nauwelijks meetbare niveaus van empathie.
Wat verrassend is, naar links, is de domino-gevolgen voor hun schandelijke gedrag van een corporate en populaire sferen die genoeg hebben gehad met de oude tijdgeest en de culturele slinger zwaait nu de andere richting, met een wraak.
Het einde van de “diplomatieke immuniteit” voor extreem-links
Sinds COVID-en de mislukte sprong van de oude orde naar een wereldwijde sociale —krediet technocratie-heeft het publiek gestaag het vertrouwen verloren in instellingen uit het industriële tijdperk: grote overheid, Bedrijfsmedia en laatstadium globalisme (ESG, DEI en de rest ervan).
De slinger zwaaide terug door het Midden en raakte onderweg verschillende belangrijke beats—meestal in de vorm van nationalistisch of tribaal populisme.
7 oktober
Veel details over hoe 7 oktober gebeurde blijven verbijsterend voor mij—maar wat belangrijk was voor de tijdgeest was de reactie van radicaal links.
Dit was de eerste echte verschuiving in de publieke opinie—hoewel ongelijkmatig (in Canada sluiten Hamas-cheerleaders nog steeds elk weekend de straten van Toronto).
De terugslag richtte zich op academici en arbeidersorganisatoren die openlijk het bloedbad vierden, maar zelfs Meta—eens snel om alles wat naar “Trumpisme”ruikt te onderdrukken—draaide zijn censuurmachine de andere kant op, waardoor Hamas-inhoud werd gedeboost en prominente accounts werden gedemonetiseerd.
De moord op Brian Thompson
De doelgerichte moord op United Health CEO Brian Thompson in December ’24 bracht de berserkers die zijn Moordenaar verheerlijken verder naar voren – maar er begon nog meer tastbare terugslag te zijn in de tijdgeest tegen deze extremistische standpunten.
Taylor Lorenz maakte de krantenkoppen na het verdedigen en vieren van de moord, en kreeg zware kritiek op sociale mediaplatforms en een aantal professionele ostracizing, waaronder ongevraagd zijn van industriële panels en verwijderd zijn van bijdragerlijsten bij verschillende verkooppunten.
Charlie Kirk en het keerpunt
In de marketing is er een draaiboek genaamd “grabbing the microphone” dat een afkorting is voor: neem de controle over het verhaal terwijl iedereen oplet.
Het gaat erom de luidste te zijn, (schrillest?) stem in de kamer als het gesprek nog vloeiend is. Wie “de microfoon grijpt” probeert het probleem in te kaderen, de termen te definiëren en de agenda te bepalen. zodat iedereen uiteindelijk reageert.
Binnen enkele minuten na de moord begonnen de gebruikelijke “beïnvloeders” te schreeuwen om een positie, waaronder de Canadese Rachel Gilmore, die dit probeerde om te zetten in een lezing over hoe extreemrechts slecht zou reageren op linkse gekken sluipschutters die killshots afvuren in de hoofden van prominente conservatieven vanaf 200 meter…
Tot haar ergernis werd het allemaal peervormig toen de voormalige conservatieve Leider, Andrew Scheer, het retweette met zijn eigen commentaar. Gilmore ging verder met het meltdown op Blue Sky-meedogenloos proberen om het hele verhaal te draaien om over haar te gaan – en eindigde met het beschermen van haar tweets op X.
Sommige van de hot-takes waren echt en verbazingwekkend gruwelijk.:
Maar wat daarna kwam, was voor velen verrassend:
- Eerder genoemde MSNBC ‘ s Matt Dowd werd ontslagen binnen enkele uren na morbide asinine opmerkingen
- De meth head in de bovenstaande video werkte voor BC Legal aid-ze was ontslagen of was al ontslagen (BC Legal Aid ‘ s verklaring die zich van haar distantieerde, zinspeelde erop dat ze al een voormalige werknemer was, haar LinkedIn vermeldde hen nog steeds als haar huidige werkgever vanaf 11 september).
- De professor in de geesteswetenschappen van de Universiteit van Toronto die postte “schieten is te goed voor zoveel van jullie fascistische kl**tz*kk*n” is met verlof geplaatst.
- De leraar van de lagere school in Toronto die zijn leerlingen onderwierp aan video ‘ s van de schietpartij terwijl hij Anti-MAGA praatpunten in hun schedels boorde, is uit de klas verwijderd
- Meer van hetzelfde uit de VS
Plotseling is “cancelcultuur” een slechte zaak.
Mark Jeftovic
(Via: https://bombthrower.com/turning-point-for-the-radical-left/ op 13 september 2025)
Over de auteur
