Een van de belangrijkste frauduleuze beweringen over Charlie Kirk was dat hij voor de Vrijheid van meningsuiting was. Dit is een leugen. Tijdens de IE-dagen in 2017 stuurden we mensen om hem scherpe vragen te stellen over ras en Blanke identiteit. Individuen die naar de microfoon probeerden te gaan om een vraag te stellen, moesten TPUSA-leden vertellen wat hun vraag zou zijn voordat ze hen in de rij zouden laten staan.
We leerden al snel dat als het individu eruit zag als een racist of een racistische vraag stelde vanuit een pro-wit perspectief, ze geen toegang tot de microfoon zouden krijgen. Dus onze mensen begonnen MAGA hoeden te dragen of zich als liberalen te kleden en valse vragen te verzinnen om het filter te vertellen zodat ze de echte vraag konden stellen zodra ze bij de microfoon waren.
Dus het idee dat Kirk echt over vrijheid van meningsuiting ging en open stond om over alles te debatteren is een farce. Deze persona is door de jaren heen zorgvuldig gemaakt en mensen hebben het deels gekocht omdat we mensen langs de filters naar hem hebben gesmokkeld.
Charlie Kirk zou zijn eigen vrouw of dochter hebben gedwongen een negerbaby te krijgen als ze verkracht en zwanger waren gemaakt door een zwarte man. Vergeet niet dat voordat je beweert dat hij een gematigde en niet een gestoorde extremist was.
Nathan Damigo
(Via: t.me/NathanDamigo)
Over de auteur
