Autoriteiten beschuldigen de 72-jarige mediawetenschapper van het gebruik van Nazi-slogans, maar critici zeggen dat aanklagers de context van zijn post negeerden

De Berlijnse politie doorzocht donderdag het huis van journalist en commentator Norbert Bolz over een sarcastische tweet waarin de titel van een krantenartikel werd belachelijk gemaakt, waarbij aanklagers beweerden dat hij een verboden Nazi-slogan gebruikte.
Bolz beschreef het incident als een “grap” die grof verkeerd was begrepen.
Bolz vertelde Bild na de huiszoeking dat ” de trieste, despotische realiteit die ik de afgelopen jaren alleen heb beschreven, me heeft ingehaald. Eng.“
Bolz is regelmatig geïnterviewd en geciteerd als expert door Bild.
Het Openbaar Ministerie van Berlijn startte een onderzoek waarin Bolz werd beschuldigd van het gebruik van symbolen van ongrondwettelijke organisaties. De aanklacht komt voort uit een bericht in januari waarin hij schreef: “goede vertaling van woke: Germany awaken! De tweet was een woordspel met verwijzing naar een artikel gepubliceerd in de linkse krant Taz, oorspronkelijk getiteld “AfD ban and Höcke petition: Germany awakens. De kop werd later veranderd.
Aanklagers beweren dat” Duitsland ontwaakt ” een slogan was die door de Nazi-partij werd gebruikt, waardoor het gebruik ervan een potentieel strafbaar feit was. Het huiszoekingsbevel zou echter weinig gewicht aan de context hebben gehecht.
Bolz verwierp elke suggestie van intentie om extremistische ideeën te promoten. “Ik vond het een goede grap”, zei hij tegen Welt. “De krant Taz had iets over Höcke geschreven met de conclusie ‘Duitsland ontwaakt. Ik dacht dat dat een goede definitie was van’ ontwaakt’, omdat’ ontwaakt ‘ook’ ontwaakt ‘ betekent.”De waanzin is van kant veranderd. Ik kon me niet voorstellen dat dit verkeerd begrepen kon worden.”
Bolz zei dat vier politieagenten rond 9 uur ‘ s morgens bij hem thuis aankwamen, een screenshot van de post namen en hem adviseerden “in de toekomst voorzichtiger te zijn.”
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie van Berlijn bevestigde dat de zoektocht geen deel uitmaakte van een breder optreden tegen berichten op sociale media. “Alleen een 72-jarige man wordt in deze zaak beschuldigd. Het onderzoek loopt nog. Verdere informatie kan niet worden verstrekt om het onderzoek te beschermen,” zei het kantoor.
Het bevelschrift droeg naar verluidt het logo van het Federal Criminal Police Office (BKA), wat een mogelijke federale betrokkenheid aangeeft. Bolz ‘ advocaat, Joachim Steinhöfel, bekritiseerde de acties van de autoriteiten scherp en noemde de zaak “een ander zorgwekkend verlies van controle door het strafrechtelijk systeem.”
“De ironie in Bolz’ tweet is zo duidelijk dat men opzettelijk een misverstand zou moeten zijn om hier een strafbaar feit te construeren”, zei Steinhöfel.
“Het is onaanvaardbaar dat de hoofden van de agentschappen blijkbaar geen onderscheid meer kunnen maken tussen strafbare propaganda en toegestane meningsuiting. Deze incompetentie is geen kleine zaak – het ondermijnt het vertrouwen in de rechtsstaat”, voegde hij eraan toe.
Bolz ging later naar sociale media om commentaar te geven op de inval. “Een huiszoeking vanwege een post. Jonge, vriendelijke politieagenten die me het goede advies gaven om in de toekomst voorzichtiger te zijn. Ik zal dat doen en vanaf nu alleen nog maar over bomen praten”, schreef hij.
De Duitse journalist en auteur heeft eerder boeken gepubliceerd waarin kritiek wordt geuit op de woke-cultuur die in de moderne tijd in heel West-Europa zichtbaar is. In een interview met de Berliner Zeitung in juni zei Bolz: “ik neem aan dat deze culturele revolutie van de woke tot zulke uitersten is gebracht dat we nu op de rand van een implosie staan. Al jaren neemt wokeness het over van de top. Het werkte. De Terreur was effectief.
“Maar nu zijn er steeds meer mensen die er grapjes over maken en zich distantiëren van alle rituelen die ermee gepaard gaan.”
Welt krant, waar hij regelmatig verschijnt ook als gast, had de huiszoeking als nummer één verhaal op de voorpagina vandaag. De redactie is ook geschokt door de huisinval.
Welt-hoofdredacteur Jan Philipp Burgard vertelde Bild: “Welt staat voor vrijheid van meningsuiting. Volgens alle informatie die we momenteel hebben, lijken de acties van de autoriteiten volledig overdreven.”
WELT-redacteur Ulf Poschardt zei ook: “In een rechtsstaat wordt aangenomen dat alles wat niet verboden is, is toegestaan. Ironie is tot nu toe niet verboden. De huidige trend naar huiszoekingen en vervolging van zogenaamde opiniemisdrijven is echter een alarmsignaal voor de staat van onze liberale grondwet. De huiszoeking met Prof. Dr. Bolz moet elke liberaal-Democraat op zijn kop zetten. Tijd voor politiek en rechtvaardigheid om na te denken en terug te keren.“
Thomas Brooke
