
De EU is op weg naar het grootste vredestijdsbewakingsexperiment in haar geschiedenis, met plannen om stilletjes elk privébericht te doorzoeken voordat u op Verzenden drukt.
De Europese Unie worstelt nog steeds met een controversieel plan om privé-berichtendiensten om te zetten in bewakingsinstrumenten. Al meer dan drie jaar zijn gesprekken gestagneerd over de vraag of providers gedwongen moeten worden om berichten van elke gebruiker te scannen op mogelijk illegaal materiaal en iets verdachts door te sturen naar de wetshandhaving.
De Europese Commissie dringt nog steeds aan op een universele scanvereiste.
Het Europees Parlement dringt er daarentegen op aan dat controles alleen van toepassing zijn op niet-versleutelde berichten van mensen die al verdacht worden. Pogingen om een deal te sluiten zijn herhaaldelijk uit elkaar gevallen, met Polen als laatste voorzitterschap dat zonder akkoord wegloopt.
Juli bracht een verandering in het leiderschap van de Raad van de EU, waarbij Denemarken tussenbeide kwam en chatscanning weer bovenaan de wetgevende stapel plaatste. Kopenhagen wil dat dit als prioriteit wordt behandeld en heeft geen tijd verspild met het indienen van een nieuw ontwerp op zijn allereerste dag.
Uit gelekte documenten van een gesloten bijeenkomst in juli blijkt dat de Deense tekst de eerdere voorstellen van België en Hongarije nauwlettend volgt, zonder concessies voor versleutelde gesprekken. Een zachtere versie uit Polen, die het scannen vrijwillig zou hebben gemaakt en versleutelde chats met rust zou hebben gelaten, is volledig weggelaten.
Van de 27 EU-landen spraken er 20 tijdens het debat in juli, waarbij elk van hen een “uitgebreid auditreservering” indiende. Duitsland vatte de sfeer samen door te zeggen: “de bekende stemming was duidelijk.”
Italië, Spanje en Hongarije zijn vanaf het begin voorstander geweest van verplichte chatscanning. Frankrijk zou de balans kunnen kantelen, aangezien het blokkeren van het plan vier landen vereist die ten minste 35 procent van de bevolking van de EU vertegenwoordigen. Parijs is van voorlopige steun overgestapt naar het zeggen dat het “in principe het voorstel zou kunnen steunen.”
Anderen blijven voorzichtig of tegen. België geeft, ondanks eerdere enthousiasme, toe dat versleutelde scanning “een moeilijk onderwerp is op nationaal niveau. Estland meldt een nationaal conflict tussen beveiligingsinstanties en gegevensbeschermingsfunctionarissen met betrekking tot encryptie en client-side scanning.”Oostenrijk is gebonden door een parlementaire stemming tegen verplichte scanning of het ondermijnen van encryptie, een standpunt dat door Nederland wordt gedeeld. Luxemburg en Slovenië zeggen dat ze nog steeds “nog niet overtuigd zijn.”
Polen waarschuwt dat de regeling de cyberbeveiliging verzwakt en de deur opent voor “aanvallen uit het buitenland”, en noemt toestemmingsvereisten zinloos omdat “het niet vrijwillig is.”Duitsland is al twee jaar tegen versleutelde scans, maar moet nog bevestigen of de nieuwe regering zich aan dat standpunt zal houden.
De eigen Juridische Dienst van de Raad heeft al lang geleden geconcludeerd dat het plan in strijd is met de grondrechten. Hun mening blijft: “de kernproblemen van toegang tot communicatie van potentieel alle gebruikers blijven onveranderd. Zij benadrukken dat ” scanning aan de kant van de klant een schending van de mensenrechten is en niet afhankelijk is van het type technologie.”
Ondanks jarenlange waarschuwingen van technologen, advocaten en privacyactivisten lijkt de beslissing nu meer op politiek dan op bewijs te hangen. Denemarken heeft al een licht herzien tweede ontwerp verspreid. De volgende onderhandelingsronde van de Raad is gepland voor 12 September, met voorstanders die hopen op definitieve goedkeuring tegen 14 oktober.
Patrick Breyer, voormalig Europarlementariër van de Duitse Piratenpartij, zegt dat regeringen die vorig jaar tegen chatcontrole waren, nu wankelen “hoewel het plan voor 2025 nog extremer is.”

Als Frankrijk en Duitsland achter de duw van Denemarken schuilen, zou Europa binnenkort de grootste door de overheid gemandateerde inspectie van privécommunicatie in zijn geschiedenis kunnen zien, rechtstreeks uitgevoerd op apparaten van mensen voordat encryptie ze kan beschermen. Voor velen zou dat het einde betekenen van echt privéberichten in de EU.
Als je genoeg hebt van censuur en toezicht, sluit je dan aan bij Reclaim the Net
Cindy Harper
(Via: https://reclaimthenet.org/eu-revives-plan-to-ban-private-messaging op 4 augustus 2025)