Gedurende de afgelopen 10 maanden, en vooral sinds het begin van de zomer, hebben het systeem en zijn lakeien een nieuwe strategie lijken te volgen voor hoe ze dingen doen. Trump heeft bijvoorbeeld openlijk het misbruik en de boerderijmoorden erkend die de boeren in Zuid-Afrika lijden, naast enkele andere niet zo bekende maar de moeite waard om op te merken beslissingen, zoals YouTube die de facto zijn beleid van “haatzaaiende taal” versoepelt, omdat hoewel YouTube niet officieel een verklaring heeft vrijgegeven waarin ze dit beleid aankondigen, sommige kanalen die in de schaduw werden gezet of verboden nu op YouTube verschijnen, zoals Sigmar Academy, Two Kipper of de Asatru Folk Assembly.
Echter, het ding dat me echt pushte om deze thread te beginnen is de Sydney Sweeney advertentie, omdat het iets te bekend was om het te laten missen. Het is duidelijk dat als dit forum enkele maanden voordat Trump de situatie van de boeren erkende, was gemaakt, ik waarschijnlijk dezelfde thread had geschreven. Wat me verbaasde van Sydney ‘ s advertentie is dat ze te specifiek waren. Genen die klinken als Jeans, een biologische verklaring over hoe genen de kleur van huid, haar en ogen bepalen, en een beroemde beroemdheid.
Maar er zijn twee kanten rond dit alles gebouwd, en beide zijn achterlijk. Deze kanten zijn de” sign tappers “en de” Neo Qanon”, naar mijn mening.
Sign tappers in principe denken dat, een of andere manier, dit alles is slecht omdat “we vallen voor het” en besteden al hun tijd teller signaleren alles terwijl het krijgen van vet als gevolg van hun inname van ultraverwerkte chips in hun vuile kamers. De meesten zijn groypers.
Neo Qanon, aan de andere kant, viert dit allemaal alsof ze iets levensveranderend hebben bereikt, omdat ze denken dat “Trump alles onder controle heeft” en dat we “MAGA harder dan ooit moeten steunen”. Hun eetgewoonten en sedentair gedrag is precies zoals de Sign Tappers kant. De meeste van hen zijn mensen zoals Jason Kohne, Jack Posobiec en de meest Trumpistische MAGA-stembasis.
Mijn standpunt is echter totaal verschillend voor beide partijen, en Ik zal het uitleggen.
Mijn algemene positie hier is de “halve Whitepill” een, en het heeft verschillende argumenten om het te ondersteunen. Hier zijn mijn argumenten:
Dit is kapitalisme aan het werk: kapitalisme, omdat het een systemische ideologie is, heeft als doel iemand aan te spreken. Een kritische behoefte van het kapitalisme is echter dat de massa (of lemmings) een specifiek doel moet ondersteunen dat het kapitalistische bestaan niet in gevaar brengt. Woodstock bedreigde bijvoorbeeld het kapitalistische bestaan niet, dus het systeem stond het toe. Dat is waarom je zelfs tot op de dag van vandaag Woodstock esthetiek en kleding kunt zien, maar Nationaal-Socialistische esthetiek is veel zeldzamer, tenzij je zelf een skinhead bent.
Een verduidelijking hier is dat wanneer ik bedoel “kapitalistisch bestaan”, Ik bedoel het bestaan van de bedrijven, Joods gecontroleerd of niet, die werken met het systeem tegen het blanke ras. Er is een groot verschil tussen een groot bedrijf in New York City en het lokale familiebedrijf van een stad (zolang ze maar Blank zijn, natuurlijk)
Ze geven je een verklaring, maar geen oplossing: De Sydney Sweeney advertentie, hoewel het een blanke vrouw is die over haar genen praat en een woordspel maakt over hoe “haar jeans geweldig zijn”, geeft alleen een verklaring, niet de oplossing. Zeker, het is niet zo slecht als de linkse advertenties van enkele jaren geleden, maar het is nog steeds niet genoeg. Als de actrice een raciaal loyale blanke vrouw zou zijn geweest (omdat Sydney Sweeney een neger in een film kuste en neukte volgens haar acteerrecord), zou het beter zijn geweest. Om het nog beter te maken, had de actrice een T-Shirt kunnen dragen met het symbool van een NS-Groep, zoals de AFN, of een symbool zoals de Creativistische, of zelfs een Keltisch Kruis.
- Staat wat pro-Witisme toe, staat nationaal-socialisme/Hitlerisme niet toe: Pro-Witisme zonder een of andere ideologie naast het is onmogelijk toe te passen. Het systeem is onze vijand, en proberen te “onderhandelen” met het systeem door “de hakenkruis, de gemene beledigingen en het nationaal-socialistische beleid te laten vallen” zal ons nergens brengen, en zal een precedent scheppen voor het systeem dat ze ons dwingen gematigd te zijn. Dit is een verdere versterking van het argument” gematigden zijn ook onze vijanden”.
Nu, met de argumenten uitgelegd, laten we mijn standpunt uitleggen:
Een halve WhitePill positie: alle ” dingen “die het systeem” kan “doen die” in lijn ” kunnen zijn met onze nationaal-socialistische ideologie, hebben misschien een positief gedeelte, maar uiteindelijk zijn ze gedaan om ons te pacificeren, om een beroep op ons te doen, zodat we niet verder radicaliseren in het besef dat dit systeem is ontworpen tegen het blanke ras, en dus tegen de natuurlijke orde en het Nationaal-Socialisme. Het belangrijkste verschil is dat terwijl de Sign Tappers achterlijk zijn die nog steeds geloven dat” we niet vooruitgaan”, en de Neo Qanons achterlijk zijn die geloven dat het systeem aan” onze kant “staat, mijn positie erkent dat, hoewel het systeem niet onze vriend is en het onze grootste vijand, als het systeem dit doet om ons te pacificeren, dan zijn we een groeiende factie aan de”Dissident Right”. Om het verder samen te vatten in een zin elk van deze kanten zegt:
Over de auteur
