
Het woord “Holocaust” is synoniem met de genocide van Joden, maar is dit echt juist?
De voorzittende daad van onmenselijkheid die de basis vormt van de deugden van de 21e eeuw wordt als zo belangrijk beschouwd dat duizenden musea, instituten en bibliotheken eraan zijn gewijd: De Holocaust, de genocide van Joden. De realiteit van wat er in de zogenaamde “vernietigingskampen” of concentratiekampen gebeurde, verschilt echter van het reguliere verhaal.

Boven: Joodse bevolking en migratie Bevolking van Joden in Europa voor de Tweede Wereldoorlog, volgens het United States Holocaust Memorial Museum (USHMM).
Beginnend met de gebeurtenissen met betrekking tot de toestroom van Joden in wat Midden-en Oost-Europa is, na de val van het Russische Rijk en in de richting van de Russische burgeroorlog, kwam een grote toestroom van Joden Polen en Duitsland binnen, vooral Duitsland tijdens de Weimar-periode.

Boven: een kaart met pogroms gehouden in 1905
Het woord “Pogrom” is van Russische oorsprong, zoals gebruikt door mensen die de vervolging van Joden beschrijven, in de Russische Burgeroorlog waren er grote pogroms tegen de Joden, omdat joden een abnormaal grote oververtegenwoordiging hadden in de top van het Rode Leger en de Sovjetregering.

Boven: Joden met een spandoek in het Hebreeuws “alle macht aan de Sovjets” in 1917 Rusland.
Een goede wiskundige figuur van deze oververtegenwoordiging wordt beschreven in het rapport dat, van de 525 mensen in de vroege Sovjetregering, 447 van hen Joden waren, prominente namen van Vladimir Lenin, Leon Trotski (Lev Davidovich Bronstein) tot Kamkoff Katz de Commissaris van pers, Wolodarsky Cohen als lid van de uitvoerende macht.

Boven: Russische Burgeroorlog tijdperk afbeelding van bolsjewieken offeren een Russische man in een rabbijnse praktijk voor internationale Joden.
These Jews that left Russia after the Pogroms, lacked skills for trade jobs with most of them concentrated in money lending to other poorer Jews or Non-Jews, In Germany they presented as competiton for the “German Jews” who deemed these Jews from the East as a competition in their trade activities, which largely involved running Brothels, selling Sexual Media (through publishing presses), these German Jews openly housed disdain for Jews from the East.
Contrary to the popular belief as perpetuated by movies like “The Pianist”, Warsaw Ghetto was not established by Germans but by Poles, nearly all Ghettos in Poland were created by Poles.
The Pianist Movie also incites the idea that; Jews were forced to wear the Golden star of David with “Jude” written on it, this is not true, the Nuremberg Laws were made in cooperation with the Jewish Community, the Golden star was a identification symbol which Jews proudly wore to distinguish themselves. The idea that Hitler somehow forced the Jews to wear these badges, has it’s roots in drama.






Foto ‘ s van Hugo Jaeger collectie in Kutno Ghetto, Polen
Het leven in Joodse getto ’s in Polen kan worden omschreven als onhygiënisch, vies en een algemeen gezondheidsrisico, aan het begin van de Duitse reactie op de Poolse vijandelijkheden op 1 September 1939 werden fotografen onder Adolf Hitler en het opperbevel van de Wehrmacht naar deze Poolse getto’ s gestuurd, zodat ze het leven van Joden daar konden documenteren.
De foto ‘ s uit de Hugo Jaeger-collectie (een van Hitlers persoonlijke fotografen) tonen Joden die leven zonder sanitaire voorzieningen of werkende riolen, met menselijke ontlasting die in de open lucht wordt gedumpt samen met andere lichamelijke afvalstoffen en overstromende afvoer, en alle Joden zijn in verscheurde kleding, leven in geïmproviseerde tenten gemaakt van oude tapijten en kleding.

Boven: triade van Joden op zoek naar werk.
De factor dat Joden onhygiënisch en onhygiënisch zijn, is niet de schuld van degenen die pogroms hebben geïnitieerd. Historisch gezien is een van de antisemitische beschuldigingen tegen Joden dat ze onhygiënisch en stinkend zijn. Deze beschuldiging wordt waargenomen tegen Joodse persoonlijkheden zoals Karl Marx:
In zijn privéleven is hij een zeer wanordelijk, cynisch mens en een slechte manager. Hij leeft het leven van een zigeuner, van een intellectuele Boheemse; wassen, kammen en het verschonen van zijn linnen zijn dingen die hij zelden doet, hij houdt ervan om dronken te worden.
De antisemitische beschuldiging hier is dat Karl Marx een Jood is, en natuurlijk is hij gevoelig voor hygiënisch wanbeheer. Deze beschuldiging van Joden zal een grotere rol spelen in hun dood in termen van de tyfus-uitbraak die de concentratiekampen of vernietigingskampen onder Duitse controle verwoestte.
Aangezien dit een terugkerend thema is bij Joden, is ontdekt dat’ generaal ‘ George Patton, een generaal van het Amerikaanse leger, in een geval het volgende heeft gezegd: nadat Patton Eisenhower vergezelde naar een Yom Kippur-dienst in een van de kampen die hij bevrijdde, verwees hij naar Joden als:
“stinkende massa van de mensheid”, en klaagend over hun hygiëne, zei Patton: “dit was toevallig het feest van Jom Kippoer, dus werden ze allemaal verzameld in een groot, houten gebouw, dat ze een synagoge noemden. Het betaamde generaal Eisenhower om een toespraak voor hen te houden. We gingen de Synagoge binnen, die vol zat met de grootste stinkende groep mensen die ik ooit heb gezien. Toen we ongeveer halverwege waren, kwam de hoofdrabbijn, die gekleed was in een bonthoed die vergelijkbaar was met die van Hendrik VIII van Engeland en in een zwaar geborduurde en zeer smerige overjas, naar beneden en ontmoette de generaal … De geur was zo verschrikkelijk dat ik bijna flauwviel en eigenlijk ongeveer drie uur later mijn lunch verloor als gevolg van het onthouden ervan … Natuurlijk heb ik ze vanaf het begin gezien en verwonderde ik me erover dat wezens waarvan wordt beweerd dat ze in de vorm van God zijn gemaakt, kunnen kijken zoals ze doen of handelen zoals ze handelen.”
Ik zal George Patton of zijn antisemitisme niet onderschrijven, maar het punt dat we uit deze citaten kunnen vaststellen is dat deze Joden uit het oosten geen praktijk voor hygiëne hadden. Dit speelt een belangrijke rol in het Holocaustverhaal, omdat deze Joden zichzelf niet schoon konden houden; ze waren zeer gevoelig voor luizenplaag, waardoor ze vooral vatbaar waren voor tyfus.

Boven: Duitse concentratiekamp poster waarschuwing tegen luizen: “Eén luis kan je dood zijn!”, ook in het Pools geschreven, aangezien Polen het grootste aantal Joden huisvestte en zij alleen Pools kenden.
Het Holocaustverhaal kan worden teruggebracht tot één doel zoals gedicteerd door het reguliere verhaal van de geschiedenis:” Duitsers wilden alle Joden (in Europa) doden ” de bewering zelf is erg onhandig van aard, omdat bijna alles wat het mogelijk was om het leven van Joden te redden en gemakkelijker te maken, werd gedaan in concentratiekampen:

De concentratiekampen waren kosteneffectieve huisvestingsoplossingen voor de Joden uit Oost-Europa; dit was de eerste keer in eeuwen dat ze een dak boven hun hoofd hadden, vergeleken met het rommelige leven in Poolse getto ‘ s zoals eerder getoond.






Joden leren en werken in beroepen
De Joden uit Oost – Europese getto ’s waren grotendeels ongeschoold; er werden programma’ s gelanceerd om hen te leren naaien, timmerwerk, bakken, lezen en schrijven-deze werden vervolgens gebrandmerkt als “dwangarbeid” ondanks de werkomgeving in de kampen met een leer-of handelsschoolomgeving, geen fabrieksomgeving. Fabrieken hadden transportbanden en andere gereedschappen geoptimaliseerd voor massaproductie en efficiëntie; een betere parallel hiermee is het ” Paid Prison Labour Program“, een praktijk die wereldwijd prominent is. de definitie van betaalde gevangenisarbeid volgens Wikipedia is:
“Betaalde gevangenisarbeid is de deelname van veroordeelde gevangenen aan vrijwillige of verplichte betaalde werkprogramma’ s.
Terwijl ze in de gevangenis zitten, wordt van gevangenen verwacht dat ze werken op gebieden zoals industrie, onderhoud van instellingen, dienstverlenende taken en landbouw. De meest voorkomende werkopdrachten dragen bij aan facilitaire ondersteuning, zoals foodservice, grondwerk, onderhoud van gebouwen en kantooradministratie. Dit werk wordt op een full-of part-time basis uitgevoerd. Uitzonderingen zijn echter gevangenen die medisch niet in staat zijn te werken, betrokken zijn bij voltijdse educatieve of beroepsopleidingsprogramma ‘ s of die als een veiligheidsrisico worden beschouwd.
De voordelen van betaalde arbeid voor gevangenen kunnen bestaan uit verhoogde prikkels voor goed gedrag, productiviteit en ontwikkeling van vaardigheden na vrijlating, naast een verbeterd emotioneel welzijn. De gevangenisinstellingen profiteren van een minimale luiheid van de gevangenen en het potentieel voor veiligheidsproblemen, de voltooiing van de nodige onderhoudstaken en lagere exploitatiekosten van de gevangenis.”




Duitse concentratiekamp “Edelstein” serie bankbiljetten
Boven: bankbiljetten van de Edelstein-serie bestemd voor gebruik in concentratiekampen, Noot: Mozes en de ster van David waren in hen ingebed.
Dus waren de Joden echt gijzelaars om te werken in dwangarbeid?Of voeren deze gevangenissen overal op deze planeet Nazi-beleid uit? Gevangenisarbeid is een praktijk die dateert van voor de Tweede Wereldoorlog, te beginnen in de late 20e eeuw in de VS en het Verenigd Koninkrijk, met name over Australië, dat begon als een strafkolonie, met gevangenen die uit het Verenigd Koninkrijk werden geïmporteerd zodat ze zichzelf konden “herstellen”.
Het hele concept van dwangarbeid komt in twijfel, omdat de bewoordingen suggereren dat Joden in wezen gedwongen worden om het gratis te doen, wat niet het geval is. Het motto van alle concentratiekampen was “Arbeit Macht Frei”, of “werk maakt je vrij”, en het was een beschaafde poging om Joden over te zetten van niche-handel en handel naar meer reguliere beroepen die vaardigheid vereisten.

Boven: werk maakt vrij
Het belangrijkste was dat Joden voor dit werk werden betaald. Maar de Voorrang van wat wel of niet wordt gedwongen, wordt bepaald door mensen die 1/4 van de planeet bezaten en concentratiekampen exploiteerden tijdens de Anglo-Boerenoorlogen, ook door mensen die goelags exploiteerden en miljoenen in hen verhongerden.
Dezelfde vraag stellen aan andere kanten van het politieke spectrum, communisten en kapitalisten met hun respectievelijke onderverdelingen, die de neiging hebben zich van nature tegen het nationaal-socialisme te verzetten, wanneer ze van communisten worden gevraagd over “wie moet er eten?”het antwoord is meestal “degene die werkt”, volgens het thema van het Communistisch Manifest, en zoals Vladimir Lenin zegt:

Dus Lenin is natuurlijk of principieel voorstander van dwangarbeid? In het geval van Joden die de Leninistische Geest volgen, moeten communisten of Socialisten deze beschavingsdaad van concentratiekamparbeid steunen? correct?
Of als men besluit hen te ondervragen over hun goelags of werkkampen, hebben ze een meer genuanceerde rechtvaardiging voor hen; blijkbaar als werk door Joden wordt gedaan, wordt het als antisemitisch beschouwd.
Evenzo zeggen kapitalisten dat dakloosheid vrijwillig is en dat “als je niet kunt werken, je niet moet klagen over dakloosheid.”Horen ze zichzelf? Hoe antisemitisch klinken ze, bevestigend dat Joden het verdienen om in getto ‘ s te leven omdat ze ongeschoold en arm of vervolgd zijn?
Terugkomend op de context, waren concentratiekampen meer dan tijdelijke Joodse woningen voor hun deportatie naar Madagaskar of Palestina.;
Er is gedocumenteerd dat bondgenoten de taalbarrières van Duits naar Engels exploiteren. In het Duits is er een speciaal attribuut dat “polysemie” wordt genoemd, waarbij één woord meerdere betekenissen heeft, afhankelijk van de context. Het wordt ook in het Engels waargenomen; bijvoorbeeld:
‘Bank’ kan in het Engels een rivierbank of een gelddeposito betekenen; dit hangt af van de context van een gesprek, wat vrij duidelijk is. Evenzo wordt in het Duits ‘deportatie van Joden ‘gepropageerd als’ verwijdering ‘of’ genocide van Joden ‘ in Engelse naar Duitse vertalingen van toespraken rond Himmler, Hitler of Goebbels.
Nu is het reguliere tegenargument dat “nazi’ s codewoorden gebruikten.”Dit is ongegrond; er is geen documentatiebevel van een Duitse Autoriteit gevonden door bondgenoten die dit documenteren. Himmler of Goebbels spraken niet tot menigten van grote mensen die zonder enige reden definitief onbekend waren met deze “codewoorden”.
Boven: Auschwitz overlevende getuigenis van het orkest daar.

Boven: Muziekorkest voor vrouwen in Auschwitz
Auschwitz, dat als het “dodelijkste concentratiekamp” wordt beschouwd, had absoluut geen verwijzingen naar “gaskamers” in de bestemmingsplannen. In werkelijkheid zijn er ruimtes gewijd aan recreatie, zwembaden, bioscopen, toneelstukken, kassen en ziekenhuizen. Sommige mensen zullen doorgaan en beweren dat deze bedoeld zijn voor de bewakers in Auschwitz in hun Holocaust fanatisme. Bewakers hoeven niet te worden behandeld in Joodse gevangenen uniformen, of wel?

Boven: tandartsen die voor Joden zorgen, de rechter draagt duidelijk gevangenenuniformen.
Himmler citeerde een rechtstreeks bevel van Heinrich Himmler zelf van 28 December 1942 over de toenemende casualiteiten in Kampen en schreef aan de SS WHVA-leider;
“Beste Pohl, met betrekking tot ons gesprek in Hegewaldheim. In 1943, proberen te verwerven tot een maximale mate voor de gevangenen levensonderhoud rauwe groenten en uien.
Verdeel tijdens het groenteseizoen grote hoeveelheden wortelen, koolrabi,
rapen en zoveel andere soortgelijke groenten als er beschikbaar zijn, en bewaar een voldoende hoeveelheid voor de gevangenen in de winter, zodat gevangenen elke dag een bevredigende hoeveelheid van hen kunnen ontvangen. Ik geloof dat we op deze manier hun gezondheidstoestand aanzienlijk zullen verbeteren. Heil Hitler. De Jouwe, Himmler.”




In 1943 werden bevelen uitgevaardigd om de moraal nog verder te verminderen door hygiënische maatregelen op te leggen, met betrekking tot voedsel.
In tegenstelling tot wat algemeen wordt aangenomen, werden joden niet alleen voor altijd in de kampen gehuisvest tot hun deportatie of dood, maar werden Joden regelmatig uit de kampen ontslagen zodra ze geschikt werden geacht om de samenleving te weerstaan, met een voorbeeld:

Boven: certificaat van ontslag afgegeven aan een” Marian Szczepanski ” om uit een concentratiekamp te worden ontslagen.
Met het bovenstaande certificaat in kwestie, als we verder onderzoek doen naar deze “Marian Szczepanski” in Holocaust bibliotheken online, krijgen we:

Boven: Szczepanski in ushmm database als een Pools-Joodse politieke gevangene
USHMM ‘ s keuze voor het gebruik van de twee woorden, “Holocaust ‘Survivors’ en ‘Victims’ Database”, is een indicatie van het punt dat USHMM opzettelijk overlevenden groepeert met slachtoffers – in plaats van “Holocaust Casualty Database” te schrijven, gebruiken ze “slachtoffers” en “overlevenden” samen en groeperen ze samen om de resultaten te scheeftrekken.
USHMM weigert ook de status van gevangene als dood of levend bekend te maken, omdat ze weten dat als een van deze Joden die ze als dood hebben bestempeld, begon te beweren dat ze in leven zijn, USHMM bekend zal staan als een organisatorische fraude – dit is eerder gebeurd; beroemd is dat een Holocaust-slachtoffer genaamd “Josef Kleinmann” erachter kwam dat hij als dood werd vermeld ondanks dat hij nog leefde.
Ze weten dat de meeste van deze 6 miljoen Joden in leven zijn, maar ze besluiten dat het gemakkelijker is om de resultaten te vertekenen door ‘overlevenden’ en ‘slachtoffers’ samen te gebruiken als een tegenstrijdig oxymoron.

Boven: Opschortingsbevel voor een Schutzstaffel kampbewaker voor het slaan van een Jood.
Nadat de opleiding van Joden in de basishandel was voltooid, was de echte oorzaak waarom Auschwitz zo ‘ n grote faciliteit was in termen van grootte dat het strategisch was gepositioneerd in de buurt van de “IG-Farbenwerke”, een fabriek die rubbermaterialen produceerde. Joden werden in deze fabriek als betaalde voltijdse arbeiders in dienst genomen.:

Boven: IG-Farbenwerke bij Auschwitz
IG-Farbenwerke was per spoor verbonden met Auschwitz, waardoor arbeiders naadloos van Auschwitz naar de rubberfabriek konden worden vervoerd. IG-Farbenwerke had ook uitstekende faciliteiten voor de Joodse arbeiders daar; de eet – of lunchzaal van IG-Farbenwerke was op deze manier ontworpen:

Boven: IG-Farbenwerke eetzaal / lunchzaal.









Joden werkzaam bij IG-Farbenwerke samen met voorzieningen daar
In tegenstelling tot de film “Schindler’ s List”, die, door zelf toe te geven, gebaseerd is op een fantasyroman, werden de arbeiders die niet aan het quotum voldeden niet geëxecuteerd. Zoals eerder is aangetoond, was het kampbestuur zeer gevoelig voor gewelddadige daden tegen de gevangenen.
Holocaust fanatici moeten kiezen tussen het vinden van oplichters lijst en beweren dat Joden werden geëxecuteerd voor het niet voldoen aan de slavenarbeid quota, of het is inefficiënt om een nieuwe vervanger te trainen voor het uitvoeren van die genoemde Jood, omdat nazi ‘ s efficiënte moordenaars zijn wanneer fanatici willen dat ze zijn en dan Wild verspillend wanneer ze daar zin in hebben.

Boven: bevel om het aantal doden in het kamp met alle mogelijke middelen te verminderen.

Boven: Heinrich Himmler inspectie IG-Farbenwerke
Heinrich Himmler op 28 December 1942 kreeg de SS-Bridgedeleader Gluecks opdracht om de slachtoffers in concentratiekampen tegen elke prijs te verminderen. op dezelfde dag stuurde SS-Bridgedeleader Gluecks dit bevel naar kampartsen.:
“Met een zo hoog sterftecijfer kun je het aantal gevangenen nooit op het niveau brengen dat de Reichsführer SS heeft bevolen. De hoofdartsen in de kampen moeten zich met alle middelen tot hun beschikking stellen om ervoor te zorgen dat het sterftecijfer in de afzonderlijke kampen aanzienlijk daalt. De beste arts in een concentratiekamp is niet iemand die de aandacht probeert te trekken met ongepaste hardheid, maar iemand die de arbeidscapaciteit zo hoog mogelijk houdt door toezicht en rotatie op individuele werkplekken. De kampmedische officieren moeten meer belang hechten aan het toezicht op het voedsel van de gevangenen en in overleg met de autoriteiten voorstellen doen voor IM-provements aan de kampcommandanten. Deze mogen echter niet alleen op papier blijven staan, maar moeten regelmatig door kampartsen worden gecontroleerd. Kampartsen moeten er ook voor zorgen dat de arbeidsomstandigheden op individuele werkplekken zoveel mogelijk worden verbeterd. Hiervoor is het noodzakelijk dat kampartsen de arbeidsomstandigheden persoonlijk en ter plaatse controleren. De Reichsführer SS heeft bevolen dat de sterfte absoluut moet worden verminderd. Om deze reden wordt het als hierboven bevolen en moet elke maand aan het hoofd van Bureau D II een verslag worden voorgelegd over de maatregelen die zijn genomen. Vanaf 1 Februari 1943.”

Boven: Dr. Josef Mengele Phd. Md.
Een van de beroemdste kampartsen in Auschwitz was ” Josef Mengele “ook bekend als” engel van de dood”, de beschuldigingen tegen hem zijn een samenvatting van de Algemene geallieerde propaganda en de Engelse propaganda-inspanningen tegen Duitsland.;
Volgens de sensationele Engelse “historicus” Mark Felton onderwierp Dr. Mengele Joden aan wrede experimenten waarbij “twee tweelingen aan elkaar werden genaaid” en “de gezichten van mooie Joodse vrouwen werden verminkt” of “honderden Joodse kinderen werden gedood als een viering van Jom Kippoer”. Het is jammer dat mensen zoals hij zichzelf “historici” noemen; het zijn meestal profiteurs die betrokkenheid van kijkers op YouTube willen met sensationele geschiedenis, zoals Auschwitz zelf uitkwam om minachtend Felton tegen te spreken met:

Boven: Het officiële Auschwitz-lichaam dat de getuigenis van Vera Alexander verklaart, een Joodse vrouw die naar verluidt getuige was van deze gruwelijke wreedheden, liegt.
In één geval kwam de zoon van Josef Mengele hem bezoeken in Zuid-Amerika, waar hij zich verborg en het gesprek ging als volgt:
In de eerste dagen van onze ontmoeting heb ik vermeden om te spreken over problematische punten, want het is Auschwitz. Later kwam ik hierop aan. Hier, zoals ik al zei, ontplofte hij, toen hij dit hoorde als een vraag van hun zoon aan hem. In de zin van: ‘hoe kun je je voorstellen dat dit voor mij mogelijk is om deze dingen te doen? Zie je niet op de eerste regel dat dit een leugen of propaganda is of ik weet niet waarom. Hij verontschuldigde zich om te zeggen: ‘Ik heb velen van hen geholpen.’
Verder toevoegen aan het gesprek met Dr. Mengele:
“Ik weet alleen dat het onderwerp een keer ter sprake kwam nadat een krant opnieuw had beweerd dat hij onmenselijke experimenten had uitgevoerd op patiënten of mensen in het kamp. Toen ik dit zei, ontplofte hij en riep: ‘maar ik heb geen experimenten gedaan. Het zijn allemaal leugens. De mensen meldden zich vrijwillig omdat ze meer voedsel kregen als ze me bloedmonsters lieten nemen. Hij verzekerde ons keer op keer dat hij een standbeeld van de Joden verdiende, omdat hij als dokter in het kamp veel Joodse levens had gered.”
Dr. Mengele ‘ s getuigenis of verdediging is in overeenstemming met de bevelen voor de concentratiekampen in het algemeen of in Auschwitz.
Men denkt dat hij specifiek het doelwit was van deze Propaganda-inspanning omdat zijn achternaam “Mengele” lijkt op het woord “Mangle” in het Engels.
Toch vochten honderden Duitse artsen en chirurgen dag en nacht om het aantal doden in Kampen door tyfus te verminderen. Het waren niet alleen de Joden in concentratiekampen; ook Duitsers soms, ondanks de moedige inspanningen om menselijkheid te tonen, Engelse of geallieerde propaganda volledig verzonken de reputatie en het werk van mensen zoals Dr Mengele. Weinig joden spraken over Dr.Mengele; ze zeiden dat hij vaak snoepjes uitdeelde aan Joodse kinderen en een aangename persoonlijkheid was om mee te praten.

Boven: Jood wordt geröntgend in Auschwitz


Joden uit een concentratiekamp helpen bij de reparatie van elektriciteitsleidingen na geallieerde bombardementen
Niet alleen dat de Holocaust logistiek onmogelijk is vanuit wiskundig oogpunt, dat de berekening van de energie die nodig is om 6 miljoen lichamen te verbranden, niet haalbaar was voor Duitsland:
Crematoriums moeten op ~1600 graden F draaien.het duurt gemiddeld 2,5 uur om organisch materiaal af te branden (nog steeds de botten, botfragmenten en tanden achterlatend die vervolgens in een apart proces moeten worden verpletterd).
Warmte-energie (calorieën) = m * c * bij M = massa van de mens (gemiddeld: 80,7 kg)
C = specifieke warmte van het menselijk lichaam (3470 J. kg-1. K-1)
AT = temperatuurverandering. (crematietemperaturen-ruimtetemperaturen)
Kamertemperatuur = 26 °C
1600 ° F = 871°CDus: H. E. = 80,7 kg * 3470 J / kgk (871-26)
Η.Ε. = 236624,5 kcal
De energie in een kg cokes (steenkool) bedraagt 8000 kcal/kg. Dus één lichaam zou (onder ideale omstandigheden) 236625kcal/8000kcal/kg = 29,57 of ongeveer 30kg (66 pond) nemen!) van brandstof om te verbranden.
Om 3 tot 6 miljoen lichamen te cremeren, zou het dus ongeveer 100.000-200.000 ton (220.462.280-440.924.560 Pond) kosten!) van steenkool.
Dat is verschrikkelijk veel steenkool (dat wil zeggen onmogelijk) voor een land dat zijn huizen niet kon verwarmen, zijn tanks niet kon bedienen of zijn vliegtuigen niet kon besturen, enz. vanwege een tekort aan brandstof.
Ook wanneer steenkool wordt verbrand, genereert het ongeveer 5-10% van zijn gewicht in as. Dus, Ik zal gul zijn en zeggen 5%. Dus 9 miljoen kg as uit de brandstof. De gemiddelde volwassene laat ~2,5 kg botfragmenten, tanden en as achter bij crematie. Dus we hebben 9 miljoen + 2, 5×6 miljoen = 24 miljoen kg as.
Dat is een hoop restanten om gewoon te verdwijnen en geen spoor achter te laten. Zet je aan het denken.
H. E. = 80.7 kg * 3470 J / kgk (871-26)
Η.Ε. = 236.624, 5 kcal per lichaam
236.624, 5 kcal * 6.500.000 = 1.538.059.250.000.000 kcal totaal
999569974676.29 kcal per megaton
Dat is 1,53 Megaton TNT
Dat is 1000x alle explosieven gebruikt in WOI.
Dat is 1/2 van alle explosieven die tijdens de hele Tweede Wereldoorlog werden gebruikt.
Dat is 100x de atoombommen die op Hiroshima en Nagasaki werden gegooid, voor een land dat twee fronten oorlog voerde met grote wereldmachten.
Het tegenargument tegen deze berekening is dat nazi ‘ s “mysterieuze Nazi-efficiëntie” hadden of dat ze het vet van dode lichamen gebruikten om de crematiekamers te verbranden, dus beste Holocaust-fanatici, namen nazi ‘ s de voorzichtige beslissing om de Joden te voeden om lichaamsvet op hen te hebben? Terwijl het Duitse leger, Duitse burgers gaan door ernstige voedseltekorten. Het tegenargument is zelfvernietigend.
Wat betreft de Nazi-efficiëntie, wat voor soort efficiëntie? Dit wordt gewoon gebruikt als één semantiek zonder uitleg erachter; er zijn geen blauwdrukken, plannen of documenten rond deze “Nazi-efficiëntie”.


Luftwaffe-officier die snoep uitdeelt aan Zigeunerfamilies
De demonisering van het Nationaal-Socialisme en de Duitse raciale identiteit in het algemeen was een geallieerde druk om elke sympathie voor Duitsland te vernietigen voor de komende generaties is het holocaustverhaal de sleutel voor het geallieerde historische verhaal en Propaganda, waardoor Duitsers worden beschuldigd van het vermoorden van Joden, zigeuners, Polen, Russen en nog veel meer om Duitsers gedemoniseerd en gerustgesteld te houden.
In de Holocaust werden niet de Joden massaal vermoord, maar de waarheid werd grotesk verminkt door bondgenoten in een naakt spel van opofferend kapitalisme.
Heinrich Hitzinger
(via: https://heinzinger.substack.com/p/the-holocaust-of-truth op 24 augustus 2025)