De Australische nationalist Thomas Sewell is op borgtocht geweigerd op beschuldiging van een vermeende botsing met linkse extremisten in Melbourne nadat een magistraat zei dat het publiek bescherming nodig had tegen “haatdragende” spraak.
De heer Sewell, 32, de leider van de politieke organisatie White Australia, stond vrijdag voor de Melbourne Magistrates Court, waar zijn borgtochtaanvraag werd afgewezen door magistraat Donna Bakos.
Hij werd dinsdag midden in een betwiste hoorzitting gearresteerd voor niet-gerelateerde zaken en werd getroffen met 25 aanklachten, waaronder “gewelddadige wanorde” en “ruzie” over een vermeend incident in het Kings Domain na de march for Australia-bijeenkomst op zondag.
Bakos beval dat Sewell vrijdag in hechtenis zou worden genomen, omdat ze zei dat ze geloofde dat hij een “risico was voor de veiligheid en het welzijn van anderen” en dat sommige van de aanklachten “het hart van een samenhangende samenleving raken”. Ze noemde het illegale aboriginal squatter camp waar het vermeende incident plaatsvond ook een “heilige plaats”.
“Mensen hebben het recht om hun leven te leiden zonder geconfronteerd te worden met haatdragende taal”, zei ze.
“Het leiden en deelnemen aan, zo niet aanzetten tot, een niet-uitgelokte aanval op een heilige plaats … kan alleen als ernstig gedrag worden beschouwd.”
De aanklagers van de politie betoogden woensdag dat de Heer Sewell borgtocht zou moeten worden geweigerd tenzij hij zijn politieke ideologie en groep ontkent, maar mevrouw Bakos verwierp vrijdag het argument van de advocaat van de Heer Sewell, Matthew Hopkin, dat dit neerkwam op een politieke aanval op zijn cliënt.
Ze zei dat de heer Sewell werd “niet beschuldigd van misdrijven voor het houden van bepaalde politieke opvattingen … het heeft betrekking op beschuldigingen van onwettig en gewelddadig gedrag”, er waren geen borgtocht voorwaarden die het risico dat hij naar verluidt voor de Gemeenschap zou kunnen verminderen, en de aanklager zaak was “sterk” en ondersteund door video bewijs.
Hopkins, van Paladin Lawyers, betoogde dat de zaak 12 maanden kon duren voordat hij werd gehoord, wat een toekomstige straf zou overschrijden, en vertelde de rechtbank dat getuigenverklaringen alleen waren genomen van vermeende slachtoffers.
“Het is heel duidelijk dat de heer Sewell is overladen en we zouden stellen dat veel van deze aanklachten in een smaller veld zouden worden besteld,” zei hij.
Toen Sewell uit de rechtszaal werd geleid, zei hij: “we vechten voor wit Australië”, en een groep van ongeveer een dozijn van zijn aanhangers zei: “groet Wit Australië”.
Zes andere mannen zijn aangeklaagd voor de vermeende aanval van het National Socialist Network (NSN) op de zogenaamde zogenaamde Camp Sovereignty-een illegaal krakerskamp dat wordt bezet door radicale anti-Australische inheemse activisten, waaronder NSN – lid Nathan Bull.
De 23-jarige Bull werd dinsdag samen met Sewell op gewelddadige wijze gearresteerd, zijn telefoon werd in beslag genomen en hij kreeg onder strikte voorwaarden borgtocht. Hij werd ook geraakt met drie aanklachten voor het naar verluidt uitjouwen van de “Welcome to country” tijdens de Anzac Day Dawn Service in het Shrine of Remembrance.
Op woensdag deed politie-aanklager Jonathon McCarthy een verklaring aan mevrouw Bakos dat het ” sterkste argument “om de borgtocht van de Heer Sewell te weigeren was dat hij”raciaal gemotiveerde ideologieën” bezat.
Hij vertelde de rechtbank dat de Heer Sewell een “lid was van een racistisch gemotiveerde organisatie die die ideologie gebruikt om misdrijven te plegen”, en dat als de Heer Sewell zijn ideologie niet “verloochent”, de magistraat hem borgtocht kon weigeren.
Maar Mr Sewell ‘ s advocaat Matthew Hopkins, van Paladin Lawyers, zei dat zijn cliënt zijn politieke overtuigingen niet zou moeten verloochenen, een impliciet recht had op politieke communicatie onder de Grondwet, en zei dat de aanklager “overstuur” leek te zijn door de opvattingen van Mr Sewell.
Hij vertelde de rechtbank ook dat de aanklager geen bewijs had ingediend van een racistisch gemotiveerde ideologie, en dat het geen misdaad was om politieke meningen te hebben.
“Ik merk op dat er in dit land vele, vele decennia lang een wit Australië-beleid was”, zei Hopkins.
“[Er is] een impliciet recht om iemands politieke opvattingen te verdedigen.
“Het bewijs van de aanklager is echt verweven met wat lijkt op een politieke aanval op meneer Sewell.”
Detective Senior Constable Saer Pascoe vertelde de rechtbank dat de vermeende “Camp Sovereignty” aanval “niet uitgelokt” was, maar de heer Hopkins zei dat er bewijs zou worden gepresenteerd dat het was uitgelokt door gewelddadige groepsaanvallen op march for Australia rally-deelnemers en vandalisme van hun auto ‘ s.
Header afbeelding: links, de heer Sewell wordt gearresteerd op dinsdag (Nine News). Juist, tijdens de vermeende botsing (geleverd).
The Noticer
(Via: https://www.noticer.news/thomas-sewell-refused-bail-hateful-speech/)
Sewell leidt Australische nationalisten vs Antifa
Over de auteur
